Первые результаты применения современного импланта третьего поколения в лечении рефрактерной глаукомы

М.В. Радайкина, Е.В. Карлова, А.В. Золотарев
Ключевые слова: рефрактерная глаукома, дренаж Molteno, хирургическое лечение.
Медицинский Альманах, 2017, номер 1, стр. 81-83.

Полный текст статьи

pdf

Проведен анализ результатов имплантации дренажа Molteno-3 пациентам с рефрактерной глаукомой. Было прооперировано 46 пациентов (46 глаз) в возрасте от33 до 87 лет. Для имплантации использовалась модель с размером площадки 175 мм2. Среди осложнений раннего послеоперационного периода наиболее часто встречалась отслойка сосудистой оболочки 17,4%. В общем частота осложнений раннего послеоперационного периода составила 21,7%. Гипотензивный эффект был достигнут в 82,6% случаев.

1. Астахов С.Ю., Астахов Ю.С., Брезель Ю.А. Хирургия рефрактерной

глаукомы: что мы можем предложить? // IV междунар. конф. «Глаукома:

теории, тенденции, технологии». М. 2006. С. 24-30.

2. Еричев В.П., Бессмертный А.М., Василенкова Л.В. и др. Возможности

дренажной хирургии // IV междунар. конф. «Глаукома: теории, тенден-

ции, технологии». М., 2006. С. 107-112.

3. Тахчиди Х. П., Метаев С. А., Чеглаков П. Ю. Сравнительная оценка

шунтовых дренажей, доступных в России, в лечении рефрактерной глауко-

мы. Глаукома. М.: Медицина, 2008. № 1. С. 52-54.

4. Pakravan M., Miraftabi A., Yazdani S., Koohestani N., Yaseri M. Topical

Mitomycin-C versus Subconjunctival 5-Fluoracil for Management of Bleb

Failure. J. Ophthalmic Vis Res. 2011. Vol. 6. № 2. P. 78-86.

5. Нестеров А.П. Глаукома. М.: Медицина, 1995. 255 с.

6. Расческов А.Ю., Лоскутов И.А. Современные технологии хирургическо-

го лечения рефрактерной глаукомы. Офтальмология. 2012. Т. 9. № 1. С. 4-9.

7. Егоров Е.А., Астахов Ю.С., Щуко А.Г. Национальное руководство по

глаукоме для поликлинических врачей. Word. 2008. 217 c.

8. Мулдашев Э.Р., Корнилаева Г.Г., Галимова В.У. Осложненная глауко-

ма. СПб.: Издательский дом «Нева», 2005. 192 с.

9. Анисимова С.Ю., Рогачева И.В. Применение дренажей для повыше-

ния эффективности хирургического лечения глаукомы. Офтальмохирургия

и терапия. 2004. Т. 4. № 2. С. 16-19.

10. Бессмертный А.М. Система дифференцированного хирургического

лечения рефрактерной глаукомы: автореф дисс. ... док. мед. наук. Москва,

2006. 203 с.

11. Прокофьева М.И. Современные хирургические подходы к лечению реф-

рактерной глаукомы. Клиническая офтальмология. 2010. Т. 11. № 3. С. 104-108.

12. Тахчиди Х.П., Метаев С.А., Чеглаков П.Ю., Тилляходжаев С.С. Хирур-

гическое лечение вторичной глаукомы / Современные технологии лечения

заболеваний переднего и заднего сегментов глаза. Уфа. 2008. С. 321-324.

13. Freedman J., Chamnongvongse P. Supra-Tenon,s capsule placement of a

single-plate Molteno implant. Br. J. Ophthalmol. 2008. Vol. 29. № 5. P. 669-672.

14. Ayyala R.S., Michelini-Norris B., Flores A., Haller E., Margo C.E.

Comparison of different biomaterials for glaucoma drainage devices: part 2.

Arch. Ophthalmol. 2000. Vol. 118. № 8. P. 1081-1084.

15. Talia D.P., Perkins T.W., Gangnon R. et al. Comparison of the Ahmed

glaucoma valve, the Krupin eye valve with disk, and the double-plate Molteno

implant. Glaucoma. 2002. Vol. 11. № 4. P. 347-353.

M.V. Radaykina, E.V. Karlova, A.V. Zolotarev First results of application of third-generation implant in the treatment of refractory glaucoma. Medicinskij al'manah 2017; (1): 81–83, http://dx.doi.org/10.21145/2499-9954-2017-1-81-83