Preview

Медицинский альманах

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Рецензируемый научно-практический журнал «Медицинский альманах» в своей деятельности содействует научным коммуникациям, обмену инновационными знаниями и профессиональным опытом между организаторами здравоохранения, учеными и практическими врачами.

Журнал публикует оригинальные научные статьи, представляющие результаты экспериментальных и клинических исследований, лекции, научные обзоры, отражающие результаты исследований в различных областях медицины. Приоритет для публикации предоставляется материалам по перспективным направлениям современной медицинской науки:

Научная концепция издания предполагает публикацию результатов научных российских и международных клинических исследований, аналитические обзоры и материалы о практическом опыте внедрения современных технологий.

Повышение качественного уровня журнала, следование требованиям международных стандартов и критериев отбора глобальных индексов цитирования и реферативных баз данных таких как SCOPUS, Web of Science и PubMed, являются задачами редакции.

К публикации в журнале принимаются материалы отечественных и зарубежных ученых и врачей различных специальностей, для развития интеграционного взаимодействия.

ВНИМАНИЕ! В соответствии с распоряжением Минобрнауки России от 28 декабря 2018 г. № 90-р на основании рекомендаций ВАК с учетом заключений профильных экспертных советов ВАК журнал «Медицинский альманах», входящий в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, по группам научных специальностей, включен в Перечень по следующим научным специальностям и соответствующим им отраслям науки:

14.01.05 – Кардиология (медицинские науки),

14.01.19 – Детская хирургия (медицинские науки),

14.02.02 –  Эпидемиология (медицинские науки),

14.02.03 – Общественное здоровье и здравоохранение (медицинские науки),

14.04.03 – Организация фармацевтического дела (фармацевтические науки)

(Перечень ВАК: https://vak.minobrnauki.gov.ru/ais/vak/templates/vak_new/uploader/loader.php?type=19&name=3340225001&f=2598 – номер в Перечне 1041)

Подана заявка в ВАК о включении дополнительно следующих научных специальностей:

14.01.01 Акушерство и гинекология;

14.01.02 Эндокринология;  

14.01.11 Нервные болезни

 

 

Разделы журнала

ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИЯ. АБДОМИНАЛЬНАЯ ХИРУРГИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТАЯ ХИРУРГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЭНДОКРИНОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
НЕВРОЛОГИЯ И ПСИХИАТРИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ПЕДИАТРИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ДИССЕРТАЦИОННЫМ ТЕМАМ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
КАРДИОЛОГИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ФАРМАЦИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
 

Периодичность

6 раз в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

Порядок рецензирования статей, поступающих в журнал

Каждая статья, принятая редколлегией для рассмотрения, проходит процедуру рецензирования.

В журнале принята процедура двойного слепого рецензирования. По результатам рецензирования статья может быть либо отклонена, либо отослана автору на доработку, либо принята к публикации.

Алгоритм рецензирования

1. Все представленные к публикации материалы проходят предварительную экспертизу членами редколлегии, затем направляются на рецензирование.

2. При отказе к публикации статьи автору направляется мотивированный отказ.

3. В случае положительного решения редколлегия журнала и научные редакторы определяют рецензента в соответствии со специальностью представленной работы. При редакционной коллегии сформирован перечень рецензентов, с которыми сотрудничает журнал. Рецензентами являются признанные специалисты по тематике рецензируемых материалов, имеющие публикации по тематике рецензируемой статьи.

4. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

5. Срок рецензирования - 3 недели. Этот срок контролируется редакцией; в зависимости от ситуации и по просьбе рецензента он может быть продлен.

6. С целью получения максимально полного и объективного отзыва на статью редакцией разработана карточка рецензента с перечнем вопросов, освещение которых в статье рецензент должен оценить. На основании данной оценки рецензент делает свое заключение о дальнейшей судьбе статьи: 1) статья рекомендуется к публикации: а) в настоящем виде; б) опубликовать с незначительными изменениями; 2) статья отклонена:а) отклонить публикацию (материал недостаточно качественный или новый для публикации в таком виде); б) отклонить публикацию (необходима значительная переработка, автору необходимо подать доработанный материал повторно); в) отклонить публикацию (материал имеет принципиальные недостатки; не разрешать повторную подачу).

7. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь журнала направляет автору копию текста рецензии с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. В случае значительных замечаний рецензента доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

8. На внесение исправлений и/или ответ на комментарии рецензента и/или научного редактора у авторов имеется 2 недели.

  • Если авторам потребуется больше времени, то в течение первых 2 недель они должны (!) сообщить об этом в редакцию. При этом общее время с момента направления им комментариев до получения скорректированной версии рукописи не может превысить 4 недели.
  • Указанная процедура актуальна для каждого раунда рецензирования/редактирования.
  • Общее время подготовки рукописи не может превысить 12 недель.

9. Рукопись может быть снята с рассмотрения если:

  • отсутствует ответ от авторов по истечении первых 2 недель с момента направления им комментариев рецензента/редактора;
  • задержка рукописи с момента направления авторам комментариев рецензента/редактора составит более 4 недель;
  • общее время подготовки рукописи превысит 12 недель.
  • о снятии рукописи с рассмотрения авторам будет сообщено по электронной почте, в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

9. Если у автора и рецензента возникли неразрешимые противоречия относительно статьи, редколлегия вправе послать статью другому рецензенту. В конфликтных ситуациях статья может быть передана на рассмотрение одному из членов редакционного совета, окончательное решение в таких случаях принимает главный редактор.

10. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отрицательной рецензии и мотивированный отказ направляются автору по электронной почте.

11. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимает редакционная коллегия, а в спорных ситуациях – главный редактор. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает выпуск журнала.

12. Оригиналы рецензий регистрируются и хранятся в редакции журнала в течение пяти лет. При поступлении соответствующего запроса редакция журнала "Медицинский альманах" направляет копии рецензий в Министерство образования и науки РФ.

 

Индексирование

Публикации в журнале «Медицинский альманах» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

  • Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
  • Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.

 

Этика научных публикаций

Положение о принципах редакционной этики журнала «Медицинский альманах», основаны на рекомендациях Committee on Publication Ethics (COPE), Publication Ethics and Publication Malpractice Statement издательства Elsevier, Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикации»

1. Ответственность Редакции

- Принципы редакционной этики одобрены и приняты к исполнению редакцией журнала.

- Редакция журнала несет полную ответственность за соблюдение принципов, прописанных в данном положении

- редакция журнала поддерживает научные коммуникации, инвестирует в развитие данного процесса и может вносить на рассмотрение редакций предложения по дополнению или изменению принципов редакционной этики.

- Принципы редакционной этики журнала разработаны в соответствии с международными этическими правилами научных публикаций и могут быть дополнены при изменении требований к рецензируемым журналам.

2. Права и ответственность Редакции

Редакция журнала несет полную ответственность за любой материал, опубликованный в журналах, кроме рекламно-информационных материалов (обозначаемых в конце публикации знаком R) и в связи с этим в своей работе редакции несут ответственность по соблюдению принципов этики в отношении:

• читателей журнала;

• авторов статей;

• объектов исследований;

• организаций, спонсирующих исследования и публикации;

• рецензентов публикаций

2.1. Ответственность Редакции перед читателями

- редакция гарантирует читателям, что информация, опубликованная в журнале, достоверна, непредвзята и не ангажирована интересами рекламодателей или иных организаций

- редакция предоставляет читателям информацию об авторах материалов, опубликованных в журнале и об учреждениях, в которых было проведено исследование

- редакция информирует читателей об участии коммерческих организаций и их роли в проведении исследований или подготовке публикаций и о любых других конфликтах интересов, которые могут оказать влияние на результаты исследований

- редакция принимает от читателей замечания и пожелания по улучшению качества журнала, замечания и пожелания могут быть опубликованы в журнале в разделе «Письмо в редакцию».

- редакция рассматривает жалобы касательно опубликованных в журнале материалов, поступившие от читателей, и информируют читателей о принятых мерах

- в случае необходимости редакция публикует уточнения и извинения перед читателями

- в случае если обнаруживаются ошибки, редколлегия принимает меры по их исправлению или удалению

- редакция обязана делать все возможное для предотвращения компрометации интеллектуальных и этических стандартов бизнес-интересами

- Редакция не несет ответственность за содержание рекламно-информационных материалов, размещаемых в журнале

- рекламные материалы на страницах журнала размещаются согласно рекламной политике редакции, размещенной на сайте Издательства: Рекламная политика редакции журнала

2.2. Ответственность Редакции перед авторами

- редакция имеет право принимать или отклонять статьи к публикации в журнале, основываясь на заключении рецензентов об актуальности, оригинальности, достоверности информации, содержащейся в статье, и ее соответствии тематике журнала и принципам редакционной этики, принятой в журнале

- рецензирование проводится согласно процедуре рецензирования статей, принятой в редакции

- авторы могут ознакомиться с процедурой рецензирования на странице журнала в сети интернет https://medalmanac.ru/jour/about/editorialPolicies#custom-0

- заключение редакции оформляется в письменном виде и может быть предоставлено автору для ознакомления по его запросу

- члены редколлегии не могут быть заинтересованы в принятии или отклонении статьи, в случае выявления факта злоупотребления членом редколлегии своим положением, данное лицо отстраняется от работы в редакции, а автору приносятся извинения в письменном виде

- статьи принимаются только в случае, если имеются достаточные факты в пользу принятия к публикации и отклоняются только при наличии достаточных фактов в пользу отклонения

- авторы уведомляются о причинах отклонения статей и дают рекомендации по исправлению причин, по которым статья была отклонена

- авторам предоставляется возможность апелляции решения редакции в отношении принятия или отклонения статьи, механизм апелляции размещается на странице журнала в сети интернет: Механизм апелляции

- авторам предоставляется информация о правилах оформления и подачи статей к публикации на странице журнала в сети интернет https://medalmanac.ru/jour/about/submissions#authorGuidelines

- редакция обеспечивает соблюдение авторских прав при рассмотрении заявки на публикацию

- редакция имеет право изъять уже опубликованную статью в случае вскрытия фактов, которые не были известны в ходе рецензирования.

2.3. Ответственность Редакции перед объектами исследований

- редакция руководствуются положениями Хельсинкской декларации об этических принципах медицинских исследований, утвержденной Всемирной медицинской ассоциацией (ВМА) в 1964 году и пересмотренной на 64 съезде Генеральной ассамблеи ВМА в 2013 году https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/

- редакция проверяет наличие у авторов заключения этического комитета на проведение публикуемого исследования

2.4. Ответственность Редакции перед организациями, спонсирующими исследования и публикации

- редакция обязуется публиковать информацию о коммерческих организациях, поддержавших исследование или публикацию

2.5. Ответственность Редакции перед рецензентами

- редакция обеспечивает рецензентов руководствами по оформлению заключений по публикациям и списком вопросов, на которые должен ответить рецензент в процессе рецензирования статьи

- информация о правилах оформления заключений рецензентов прописана в процедуре рецензирования, опубликованной на странице журнала в сети интернет https://medalmanac.elpub.ru/jour/about/editorialPolicies#custom-0

- редакция обеспечивает объективность и непредвзятость работы рецензентов, своевременно выявляя случаи нарушений и предпринимая меры по их устранению

- редакция оформляет заключение о принятии или отклонении статьи, основываясь на заключении рецензентов

- в редакции не принята открытая система рецензирования, редакция обеспечивает анонимность личностей рецензентов

- рецензенты обязаны информировать редакцию о наличии у них конфликтов интересов

3. Обязанности Редакторов

3.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом (для журналов общества или спонсируемых журналов). Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала, будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата. Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

3.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

3.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя.

3.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

3.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

3.6.Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

4. Обязанности Рецензентов

4.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издательство разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

4.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

4.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

4.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

4.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

5. Права и ответственность авторов

5.1. Требования к рукописям

5.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

5.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

5.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

5.3. Оригинальность и плагиат

5.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

5.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

5.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

5.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

5.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

5.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

5.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

5.6. Авторство публикации

5.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

5.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

5.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

5.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

5.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

5.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

5.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

5.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

5.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала или Издателю и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5.10. Подавая заявку на публикацию статьи в журнале «Медицинский альманах», авторы подтверждают, что публикация оформлена в соответствии с требованиями к оформлению статей, опубликованными на странице сайта https://medalmanac.ru/jour/about/submissions#authorGuidelines

5.11. Авторы должны соблюдать законодательство Российской Федерации

5.12. Авторы должны понимать, что статья может быть отклонена, в случае если обнаружены следующие факты:

• оформление статьи не соответствует требованиям к оформлению статей, опубликованным на странице журнала в сети интернет

• отказ автора следовать рекомендациям редакции по устранению ошибок в оформлении статьи

• имеется факт нарушения принципов Хельсинкской декларации об этических принципах медицинских исследований, утвержденной Всемирной медицинской ассоциацией

• отсутствует заключение этического комитета по исследованию, результаты которого содержатся в статье

• в статье содержится плагиат или ложные данные

• результаты исследования уже опубликованы в другом издании

5.13. авторы обязаны предоставлять информацию о коммерческих организациях, поддержавших исследование или публикацию, для размещения в журнале и о любых других конфликтах интересов, которые могут иметь влияние на содержание рукописи

5.14. авторы имеют право на апелляцию решения редакции относительно публикации согласно механизму апелляции, размещенному на странице журнала в сети интернет: Механизм апелляции

6. Комиссия по разрешению конфликтов

Для разрешения вопросов и жалоб, связанных с возможными нарушениями принципов редакционной этики, в редакции каждого журнала создается комиссия. Председатель и члены комиссии выбираются из числа членов редколлегии и редсовета соответствующего журнала путем голосования членов редакции. Комиссия рассматривает жалобы авторов, читателей, рецензентов, редакторов и издательств.

6.1. Политика раскрытия и конфликты интересов

6.1.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

6.1.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Апелляция

Авторы имеют право обжалования редакторских решений относительно принятия или отклонения статей.

Механизм апелляции

1. В случае несогласия автора с решением редакции в отношении принятия или отклонения статьи, автор обращается в редакцию соответствующего журнала в письменном виде с указанием причин обращения

2. Комиссия по разрешению конфликтов соответствующего журнала рассматривает обращение автора

3. Изменение решения редакции относительно статьи возможно в случаях, если:

- автор предоставил дополнительные фактические результаты, которые не учитывались при первичном рецензировании статьи

- автор предоставил дополнительный материал к рукописи, который не учитывался при первичном рецензировании статьи

- автор предоставил информацию о конфликте интересов, которая не была предоставлена при первичном рецензировании статьи

- автор выражает обеспокоенность относительно предвзятой рецензии

4. В случае наличия достаточных оснований комиссия по разрешению конфликтов соответствующего журнала вносит в редакцию предложение об изменении или оставлении в силе первичного решения относительно публикации статьи

5. В случае необходимости редакция может привлечь дополнительного рецензента для принятия окончательного решения

6. Решение относительно принятия или отклонения статьи по итогам пересмотра первичного решения принимает редакция соответствующего журнала

7. Решение редакции по итогам пересмотра первичного решения является окончательным и повторной апелляции не подлежит

Рекламная политика редакции журнала

1. Все материалы, поступившие редакцию, являются собственностью редакции журнала. Редакция имеет право отклонять или удалять любые материалы в любое время.

2. Рекламодатели несут полную ответственность за всю информацию, содержащуюся в рекламно-информационных материалах, опубликованных в журнале.

3. Все рекламно-информационные материалы, поступающие в редакцию, должны соответствовать законодательству РФ и Федеральному закону «О рекламе» от 13.03.2006 №38-ФЗ со всеми исправлениями и дополнениями в частности.

4. Редакция журнала не принимает участие в организации рекламной и выставочной деятельности, не влияют на размещение рекламно-информационных материалов и не имеют конфликта интересов.

5. Рекламодатели не влияют на редакционную и рекламную политику редакции.

6. Редакция не размещает рекламно-информационные материалы о продукте совместно со статьями об этом продукте. Рекламно-информационные материалы могут быть опубликованы рядом со статьей только случайно по технологии верстки, так как размещение рекламно-информационных материалов и статей в журналах осуществляется независимо.

7. Рекламно-информационные материалы, поступающие в адрес редакции отделяются от материалов для редколлегий.

8. Размещение рекламы на страницах журнала не является пропагандированием или одобрением со стороны редакции или редколлегии рекламируемого продукта, компании или услуги.

9. Рекламные баннеры на сайте журнала продаются без привязки к определенному материалу сайта. Появление рекламы совместно с определенным контентом материалом может быть только случайным.

10. Рекламодатели не влияют на результаты запросов, производимых пользователями на сайте редакции журнала.

11. Все рекламно-информационные материалы принимаются и публикуются редакцией под ответственность рекламодателя, уполномоченного публиковать весь предоставляемый для рекламы материал

12. Рекламодатель соглашается возмещать любые убытки, которые издательство может понести из-за размещения рекламной информации, в том числе из-за претензий или исков за клевету, нарушение конфиденциальности, нарушение авторских прав или плагиат.

13. Редакция журнала не несет ответственности за случаи неразмещения любой принятой к размещению рекламы, однако редакция должна прилагать усилия по размещению данной рекламы на освободившемся месте.

14. Любой рекламный материал должен сопровождаться информацией о рекламодателе с указанием торговой марки или подписи и соответствовать законодательству РФ.

15. Любое упоминание издательства в любых рекламных материалах может быть осуществлено только по письменному согласию издательства.

16. Редакция журнала не может гарантировать определенного места расположения рекламных материалов, если это не указано в договоре на размещение рекламно-информационные материалы.

17. Редакция журнала не несет ответственности за ошибки в отображении рекламных материалов и за убытки рекламодателя.

18. Редакция журнала может в любой момент изменить изложенные в данном положении условия. Данные изменения не применяются к рекламным материалам, уже принятым к публикации.

19. Редакция журнала не обязано исполнять любые условия, противоречащие изложенным в данном заявлении о рекламной политике издательства.

20. В случае неуплаты рекламодателем денежных средств, Редакция журнала вправе привлечь к ответственности рекламодателя и взыскать данные денежные средства.

21. Любое прикрепление ссылок к сайту журнала может быть осуществлено только с разрешения редакции журнала.

22. Редакция журнала не поддерживает никакие продукты или организации, ссылки на которые имеются на страницах журналов в Интернете или информация о которых опубликована в журналах.

23. В рекламе от работодателей не может содержаться дискриминационных заявлений и она должна соответствовать законодательству РФ.

24. Реклама фармацевтической продукции (включая БАДы) должна соответствовать Федеральному закону РФ от 12 апреля 2010 г. №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» со всеми изменениями и дополнениями, и Федеральному закону РФ «О рекламе».

25. Рекламные ссылки на другие сайты не должны создавать затруднений для возвращения пользователя на сайт редакции журнала.

26. Редакция журнала не предоставляет рекламодателям персональной информации о пользователях сайта издательства и подписчиках журналов.

 

Учредитель

  • ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» МЗ РФ;
  • ООО «ГРУППА РЕМЕДИУМ»

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Редакция журнала «Медицинский альманах» взимает с авторов плату за обработку, рассмотрение и рецензирование рукописи в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей для компенсации затрат по организации процедуры рассмотрения статьи. Оплата осуществляется после процедуры рецензирования статьи с положительным результатом оценки эксперта.

Авторы заключают с издательством ДОГОВОР на осуществление процедуры рассмотрения рукописи на возмездной основе. Шаблон договора можно скачать по ссылке.

ИСКЛЮЧЕНИЯ! Мы не хотим, чтобы оплата стала барьером для публикации хорошей работы. Если у авторов нет источника средств для оплаты публикации статьи, стоимость публикации может быть снижена или отменена по решению редакционной коллегии (авторский коллектив может направить в редакцию соответствующее ходатайство, заверенное руководителем на фирменном бланке учреждения, в котором проводилась работа).

На получение скидки или отмену оплаты публикации могут претендовать:

  • авторы работ, выполненных только за счет личных средств авторов (в ситуациях, когда даже работодатель не являлся и не может выступить в роли спонсора исследования и публикации);
  • члены редакционной коллегии и редакционного совета (в случаях, когда авторский коллектив преимущественно состоит из членов совета/коллегии);
  • студенты, интерны, ординаторы и аспиранты (при моноавторстве и при отсутствии внешнего финансирования работы).

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Медицинский альманах» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Медицинский альманах» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.